EDEBİYAT 

AŞKA VE HAYATA DAİR TUTKULU DİZELER

Şiirsiz toplum eksiktir. Şiirsiz insan yalnızdır.[1]

İzmir’in Şakran 2. No’lu T-Tipi Zindanı’nda yatan Hasan Şeker’in ‘İki Acı Esinti[2] adlı şiir kitabı; aşka ve hayata dair tutkulu dizeleriyle çıkageldi postadan…

Orhan Veli Kanık’ın “Ağlasam sesimi duyar mısınız,/ mısralarımda;/ dokunabilir misiniz/ gözyaşlarıma, ellerinizle?[3]; Nâzım Hikmet Ran’ın “Ne güzel şey hatırlamak seni:/ ölüm ve zafer haberleri içinden,/ hapiste/ ve yaşım kırkı geçmiş iken,[4] dizelerini anımsatan duyarlılıkla kaleme alınmış bir lahzada keyifle ve sarsılarak okuduk…

* * *

Onun için…” (s.7) ithafıyla başlayan yapıt, bir yanıyla ilan-ı aşk sanki:

Sevda rayihası yayan/ savruklu, kavruklu/ iki acı esintiyiz…” (s.16) diyor.

Ilgıt ılgıt esersin/ hücreme/ ülkem kokulu tenin/ doluşur birden/ çepeçevre her yere…” (s.36) vurgusuyla pekiştirilen sevda yoğunluğunu “Ben ki sende bildim sevdayı/ sende gördüm kavgayı/ ve tutuşan yüreklerimiz gibi/ sende tattım acıyı,” (s.103) beyanıyla pekiştiriyor.

Bu kadar da değil! “Sen ki/ ilk durağıydın hayatımın/ her anıma damga vurandın/ yıldızlı günlerime/ ışıl ışıl/ ve pırıl pırıl damlayandın/ nankörlük olur bunu unutmak/ ihanet olur/ kalleşlik olur/ unutmadım hiçbir zaman/ seni/ unutmayacağım/ unutturmayacağım…” (s.100) ya da “Ne dil ile/ ne gönül ile/ anlatabilirim seni/ bağışla beni…” (s.88) imkânsızlığıyla özdeşleşmiş tutkularla ütopyası iç içe geçiyor – çok ama pek çok şeyi tarif eden – “Sarı sen/ kırmızı sen/ yeşil sen…” (s.57) dizeleriyle…

Tam da burası Emil Cioran’ın “Her şeye rağmen sevmeye devam ediyoruz ve bu ‘her şeye rağmen’ bir sonsuzluğu kapsıyor”; Halil Cibran’ın “Aşk, mevsimlerin yardımı olmadan büyüyüp açan tek çiçektir”; William Shakespeare’in “İnsan sevmeye başladı mı yaşamaya da başlar”; Metin Altıok’un “İnsan, insana eklenmedikçe hiçbir anlam ifade etmez,[5] saptamalarını anımsatır…

Aşk, sevda hayata anlam katar, yaşamı değerli kılar. Fuzuli, “Aşk imiş her ne varsa âlemde/ ilim bir kıyl ü kal imiş ancak,” diyerek aşkı tanımlamış; Eşrefoğlu, “Aşk odunu yanmayanın kalbi safi olmaz” teşhisini dillendirmiş; La Fontaine, “Sevgiyi insanları hayallere sürükleyen tutku” biçiminde tarif etmiş; Balzac da “aşkın insanı alıp sürüklediği”ne dikkat çekmiştir.

Gerçekten de Seyrani’nin “Aşkın iğnesiyle dikilen dikiş kıyamete kadar sökülmez” deyişi boşuna değildir.

Aşk, insanın iyiye, doğruya, güzele mahkûmiyetidir; etkili, itici güçtür. Bu bağlamda Bernard Shaw, “Aşk insana ağırbaşlılık, güzellik verir,” diye yazarken; Nurullah Ataç da, “Aşk bizi bencilliğimizden temizler,” öngörüsünü dillendirir.

Kimilerine “abartılı” gelse de, “aşk varsa, gerisi teferruattır; insan(lık)ın içi aşkla, nefesle, şiirle dolarsa, sevincin de içi içine sığmaz”.

Kolay mı?

Öncesiyle sonrasıyla hayatımızı derin biçimde etkisi altına alan durumdur aşk!

Nasıl mı?

Her aşk insan ruhunu zenginleştirir. Yenildikçe küçülen ekmek parçası değildir aşk, harcandıkça artan bir güçtür. Daima daha derinliğine, daima daha sık ve daima daha fazla fedakârlıkla sevmek, işte büyük gönüllerin çetin yolu”dur. [6]

Çünkü “sevgi yalnız belli bir insana bağlılık değildir; bir tutumdur; kişinin yalnız bir sevgi nesnesine değil, bütünüyle dünyaya bağlılığını gösteren bir kişilik yapısıdır”. [7]

Bunlar Hasan Şeker’in ‘İki Acı Esinti’sinde tüm netliğiyle şiirine yansımışken bir çocuk içtenliğiyle itirazın dizeleri birbirini izler…

* * *

Çocukça yaşamak”tan (s.31) vurgusuyla, “Farklıydık oysa/ maviden içkindik mesela/ sevdadan içre” (s.15) der ve ekler: “Çıplak ayaklı, asi bakışlı/ esmer çocukların/ kalbindeki sevginin/ tezahürüyüm/ ben!” (s.56) ve “Vatanımı sordular bana/ ‘Yitik Ülke’ dedim!” (s.49)

Devamla “Acıdan pay çaldım/ zulmün Çernobil’indeyim” (s.17); “Sanıyorlar ki/ ilelebet sürdürecekler/ bu dayak, bu falakayı/ bu zulüm, bu ölümü…” (s.20); “Tarihin sayfalarında görüldüğü gibi/ bu devir kapanacak/ bu çağ atlanacak/ ve saraydaki şatafat/ çocuk kahkahalarıyla sallanacak…” (s.23) haykırışıyla özetler insanlık hallerine karşı net duruşunu…

Hasan Şeker’in karşı çıkışı; Cemal Süreya’nın “Şiir bir karşı çıkma sanatıdır,” saptamasını anımsatır.

Evet, şiir, insanlık halleri felaketine “Hayır” demekle mükelleftir.

Çünkü “insanları birbirine bağlayan ülkü tümden yitti, kayıplara karıştı. Herkes, yarın sabah çekip gidecekleri bir handaymış gibi yaşıyor. Herkes kendini düşünüyor. Kendisi kapabileceği kadar kapsın, geride kalanlar isterse açlıktan, soğuktan ölsün, vız geliyor”. [8]

İnsanları kazanmak için en iyi çare onların sevdiklerini sever görünmek, doğru dediklerine doğru demek, kusurlarını övmek, her yaptıklarını alkışlamak. Yaranacak mısın, aşırı gitmekten hiç korkma. Yalan söylediğin istediği kadar belli olsun, suratından aksın, en zeki insanlar bile kanıveriyorlar dalkavukluğa. Pohpohu bastınız mı en gülünç, en yüzsüzce söylenmiş sözleri bile yutuyorlar.[9]

Modern insan, kendisinden kopmuştur.[10]

Gerçeklik insanın şu ya da bu şekilde içinde bir bitki gibi yaşadığı ve yaşayacağı bir zindandır.[11]

Özetle:

Dünya sallanıp sarsılıyor, biz bu kalın duvarlı evin içinde işgüzar ve epeyce de heyecanlı vızıldayıp duruyoruz.[12]

Şiir bu hale karşı çıkmalıdır.

Çünkü Sabahattin Ali’nin “Fakat dünya insan olmayan insanlarla doludur”; Louis Aragon’un “Sakın görünüşe aldanma, görünüşte herkes insandır”; Albert Einstein’ın “İnsanlar arasında kendi gözüyle gören ve kendi yüreğiyle hissedenler çok azdır”; Özdemir Asaf’ın “İnsanlar, insanların içinde insana hasret yaşarlar” betimlemeleriyle malûl tablo insan(lık) dışıdır ve de Cengiz Aytmatov’un ifadesiyle “bir insan için en zor şey, her gün insan kalabilmektir”.

* * *

Neresi olursa olsun/ bir yerde apaçık zulüm varsa/ onu ifşa etmeli insan/ ve kabul etmemeli bunu/ bilakis, isyan bayrağı çekmeli!” (s.128) dizelerindeki üzere, sorgulayan duyarlılığı ile Hasan Şeker’in kitabı bir kez daha Ülkü Tamer’in ‘Şiir İçin Cevaplar’ını doğrulamaktadır:

Şiir ölümün gölgesidir,/ yaşamanın örtüsü./ Çocuğun savunmasıdır şiir. // Şiir ateşin habercisidir,/ yangının kundakçısı./ Yanardağın üstündeki kuştur şiir.

NOTLAR:

[1] Veysel Çolak, “Aslıhan Tüylüoğlu, Veysel Çolak İle ‘Eskimiyen’ İçin Görüştü”, 23 Haziran 2020… https://eskimiyen.com/siirsiz-toplum-eksik-siirsiz-insan-yalnizdir-aslihan-tuyluoglu-veysel-colak-ile-eskimiyen-icin-gorustu/

[2] Hasan Şeker, ‘İki Acı Esinti’, Ar Yay., Şubat 2023, 129 sahife.

[3] Orhan Veli Kanık, ‘Garip, Şiir Hakkında Düşünceler ve Melih Cevdet, Oktay Rifat, Orhan Veli’den Seçilmiş Şiirler’, Yapı Kredi Yay., 2014, s.58.

[4] Nâzım Hikmet Ran, ‘Henüz Vakit Varken Gülüm’, Yapı Kredi Yay., 2008, s.46.

[5] Metin Altıok, ‘Şiirin İlk Atlası’, Kırmızı Kedi Yay., 2006, s.126.

[6]  “Ben benim, sen sensin; biz yalnızca aşkta tekiz.” (Aleksandra Kollontai, ‘Marksizm ve Cinsel Devrim’, çev: Aysem Göztok, Bilgi Yayınevi, 1974, s.81.)

[7] Erich Fromm, ‘Sevme Sanatı’, çev: Işıtan Gündüz, Say Yay., 1981.

[8] Fyodor Dostoyevski, ‘Budala’, çev: Ayhan Aktar, Güven Yay., 2008.

[9] Molière, ‘Cimri’, çev: Sabahattin Eyüpoğlu, İş Bankası Yay., 2006.

[10] Allan Megill, ‘Aşırılığın Peygamberleri – Nietzsche / Heidegger / Foucault / Derrida’, çev: Tuncay Birkan, Say Yay., 1998.

[11] Cesare Pavese, ‘Yaşama Uğraşı’, çev: Cevat Çapan, E Yay., 1984.

[12] Ingmar Bergman, ‘Büyülü Fener’, çev: Gökçin Taşkın, Afa Yay., 1990, s.42.

Bu yazıya yorum yapamıyorsanızlütfen Facebook hesabınıza giriş yapınız
Paylaş:

Benzer yazılar